Kommentare zu: Raketengeschichten http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/ Technik, Kram und Drumherum Wed, 30 Dec 2015 21:32:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.4.14 Von: akf http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-42956 Thu, 30 Jan 2014 17:52:25 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-42956 Oh je! Sachen gibt’s…
Was kommt wohl als nächstes? Ein Brief von der Pharma-Industrie, wegen der eindeutigen Ähnlichkeit mit einem Zäpfchen? >:-)

]]>
Von: Jordi http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-24638 Fri, 16 Aug 2013 16:46:50 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-24638 Ach kommt, Jungs.

Ich bin ja auch so gar kein Fan von übertriebenem Copyright, aber eure Originalrakete war ein dreister Klon der TINTIN. Diese mag im Design irgendwo an die V2 angelehnt worden sein, hat aber ganz anders designte Flügelelemente, einen anders geformten Körper und ein auffälliges Rot-Weiß Karomuster. Und in all diesen Dingen ist eure Originalrakete IDENTISCH. Die gleichen Flügel, die identische Form und ein leicht abgewandeltes Karomuster.

Da kann ich den Verlag verstehen und ihr habt Glück gehabt, daß die nett an die Sache rangegangen sind.
Außerdem find ich die Neue auch noch schöner ;)

]]>
Von: p90 http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-19871 Mon, 01 Jul 2013 18:55:01 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-19871 @Markus:
Bitte? Die V2 war keine Massenvernichtungswaffe. Dafür war die Traglast und ihre Anzahl zu gering. Guck mal bitte in ein Geschichtsbuch rein, ALLE jemals abgefeuerten V2 zusammen hatten weniger Sprengkraft als EIN EINZIGES mittelschweres Bombardement mit konventionellen Bombern.

Die V2 war eine Terrorwaffe. Ihre „stärke“ lag daran den Feind anzugreifen ohne das dieser seine Bürger warnen oder sich verteidigen konnte und somit die Bevölkerung langsam aber sicher zu zermürben. Hat nur nicht geklappt weil Menschen in diesem Fall zu Trotzreaktionen neigen. Ähnliches konnte man bei der deutschen Bevölkerung nach dem zusammenbrechen der deutschen Luftwaffe beobachten. Da haben die Briten genau das selbe mit Bombern probiert und hatten genau die selbe Trotzreaktion. „Wir lassen uns von euch nicht bedrohen, jetzt machen wir erst recht weiter!“.
MMn. war die amerikanische Strategie da viel erfolgreicher. Wer kein Haus mehr hat kann noch in der Fabrik arbeiten aber wer keine Fabrik mehr hat kann nur noch in seinem Haus sitzen. Aber wie gesagt, das ist jetzt nur persönliche Meinung. Die Amerikaner waren da auch nicht, sagen wir, persönlich betroffen wie die Briten was meines Wissens nach auch stark in die Frage „Häuser oder Fabriken bombardieren“ eingeflossen ist.

Aber genug mit Geschichte und zurück zum eigentlichen Problem.
Glaubst du wirklich das die Leute hier vom Uberspace oder der Zeichner von Tim und Struppi eine Nazi Terror Waffe glorifizieren?
Vermutlich wollten beide Parteien eine einfache Rakete haben und der jeweilige Zeichner hat sich die existierenden Raketen angeguckt und das dann verwendet. „Ihr verwendet hier Nazi-Technologie-Bilder deshalb mag ich euch nicht“ ist da meiner Ansicht doch etwas stark in schwarz und weiß gedacht. Mit dem selben Argument kannst du zu jedem Satellitenfernsehanbieter gehen und sagen „Eure Satelliten sind da nur wegen Raketentechnologie die von von Nazis entwickelt wurde! Deshalb gucke ich euch nicht“
Aber gut, mach wie du es für richtig hältst.

]]>
Von: Markus http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-10465 Tue, 12 Mar 2013 18:33:51 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-10465 Uh,

ich bin hier zufällig gelandet, habe etwas rumgelesen, fand Uberspace sehr interessant und sympathisch, aber zwei Dinge werden uns keine Freunde werden lassen:
Ihr bietet kein Postgres an, und: Ich finde es unfassbar, wie Ihr dermassen unbekümmert ausgerechnet die V2-Rakete als Markenbestandteil verwendet, und auch noch ausdrücklich darauf hinweist. Mich hat die Rakete auch an Tim und Struppi erinnert und ich dachte mir nix dabei – aber nach dem Lesen dieses Blogeintrags ist klar: Ihr verwendet hier diese Massenvernichtungswaffe der Nazis nicht aus Versehen, sondern mit voller Absicht.
Tut mir leid, das finde ich unerträglich.

]]>
Von: lightonflux http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-5743 Thu, 11 Oct 2012 21:53:45 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-5743 Ich fand das feinere Karomuster zwar schicker. Allerdings gefällt mir eine zivilere Rakete auch besser.

]]>
Von: Marcus http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-5587 Sat, 06 Oct 2012 10:33:25 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-5587 Von der (ärgerlichen) Sache mal abgesehen: Ausgerechnet die „V2“ als Markenzeichen zu verwenden ist aber auch mindestens grenzwertig. :)

]]>
Von: Jonas Pasche http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-5516 Wed, 03 Oct 2012 13:25:01 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-5516 Es ist da nach Abgabe der Unterlassungserklärung (nach Rücksprache mit unserem Anwalt) nichts weiter gekommen … insofern verbuche ich das mal als „erledigt“.

]]>
Von: Carsten http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-5503 Tue, 02 Oct 2012 21:54:57 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-5503 Bin seit langem mal wieder auf deinem Blog gelandet und frage mich jetzt ob Tim und Strubi abgelassen haben? Finde es ja etwas schade wie sich der Verlag hier verhalten hat. (irgendwie „Kleiner Finger-Ganze Hand“- Prinzip)

Gruß
Carsten

]]>
Von: Jonas Pasche http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-3072 Tue, 03 Apr 2012 00:14:05 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-3072 Bislang nur eine kurze Rückmeldung, in der sich für die Änderung der Rakete bedankt wird; gleichzeitig der Aufforderung, die unveränderte Unterlassungserklärung abzugeben – was obskur ist, weil erstens keine Verpflichtung besteht, sich dazu zu verpflichten, irgendwelche Dinge in Zukunft zu unterlassen, die man in der Vergangenheit auch schon nicht getan hat; weil zweitens Dinge, die unrechtmäßig sind, nicht erst eine Unterlassungserklärung brauchen, um unrechtmäßig zu sein; und weil drittens eine Unterlassungserklärung ohne Strafbewehrung weitestgehend wirkungslos sein dürfte, da sie keine Wiederholungsgefahr ausschließt – und eine Strafbewehrung war nicht gefordert. Insofern beratschlagen wir nun mit unserem Anwalt, ob wir die Unterlassungserklärung dann nicht vielleicht einfach so wie gewünscht abgeben, wenn sie uns ohnehin rechtlich nicht schlechter stellt, aber die Rechteinhaber damit dann einen ruhigeren Schlaf haben …

]]>
Von: Tim http://blog.jonaspasche.com/2012/02/24/raketengeschichten/comment-page-1/#comment-3071 Mon, 02 Apr 2012 23:56:10 +0000 http://blog.jonaspasche.com/?p=1218#comment-3071 Was ist denn draus geworden? :)

]]>